Trois notations pour une seule grandeur, et la boîte peut employer n’importe laquelle

Les meilleurs filtres ND en 2026

Un filtre à densité neutre retire de la lumière sans en changer la couleur, afin qu’un obturateur puisse rester ouvert plus longtemps ou qu’une ouverture reste plus grande que la lumière du jour ne le permettrait autrement. La confusion, sur ce rayon, tient à la notation : le même filtre peut se vendre comme ND8, comme 0,9 ou comme 3 diaphs, et les trois décrivent une seule grandeur selon trois conventions — un facteur, une densité logarithmique et un nombre de divisions par deux. Une annonce qui n’en donne qu’une n’a pas tort, mais un sac contenant des filtres étiquetés selon deux systèmes est un sac où l’on monte le mauvais. Les filtres variables placent deux couches polarisantes dans une seule bague et couvrent une plage par rotation ; ils sont pratiques, et les honnêtes publient où la plage s’arrête, parce qu’au-delà d’un certain angle ils produisent sur l’image une croix sombre qu’aucun traitement ne supprime. La dominante de couleur est le second marqueur de qualité : aucun filtre n’est parfaitement neutre, l’écart grandit avec la densité, et les fabricants qui publient un chiffre ou une courbe mesurée vous disent quelque chose que les photos de l’annonce ne diront pas. Viennent ensuite les points habituels : le filetage, des traitements qui résistent à l’eau et aux traces de doigts sur un filtre qui vit dehors, et l’épaisseur de la monture sur les objectifs larges. Nous comparons la force et les notations indiquées, la construction fixe ou variable, le diamètre de filetage, la dominante colorée annoncée, les couches de traitement et l’épaisseur de la monture.

Les accessoires qui méritent leur place dans le sac

1. 

   K&F CONCEPT Variable 67 mm, ND2-400, 1 à 9 diaphs, 7,4 mm

   Un à neuf diaphs sur un filtre variable de 67 mm pour 29 €, en verre japonais AGC — sur une page qui vous dit de ne pas le monter sur un objectif plus large que 35 mm.

   Force

   1 à 9 diaphragmes, dans le titre ainsi qu’aux premier et quatrième points, désignés pour les poses longues et le filé en lumière changeante. Neuf diaphragmes transforment une pose de 1/250 de seconde en deux secondes — la différence entre une eau figée et une nappe lisse

   Notations indiquées

   LES DEUX, dans le titre : ND2-400 et 1-9 diaphragmes. Les deux notations décrivent la même chose par les deux bouts — ND2 laisse passer la moitié de la lumière et ND400 un quatre-centième — et les publier toutes deux épargne le calcul. Le rayon ci-dessus demande exactement cela, et le NiSi à 186 € présent ici donne ND0.3-1.5 à la place, une troisième notation encore

   Construction fixe ou variable

   VARIABLE, et les deux filtres de ce rayon le sont. Un ND variable, ce sont deux couches polarisantes tournées l’une contre l’autre, ce qui explique qu’il coûte moins que neuf filtres séparés et qu’il présente aux extrêmes le défaut dont le rayon ci-dessus avertit

   Diamètre de filetage

   67 mm, dans le titre

   Dominante colorée annoncée

   NON ABORDÉE. Le deuxième point revendique des couleurs intenses et un contraste élevé grâce à du verre japonais AGC ; la neutralité n’est jamais revendiquée et aucune dominante n’est démentie. Sur un ND variable, c’est la caractéristique qui vaudrait le plus d’être publiée — le NiSi à 186 € présent ici vend précisément son traitement True Color sur la prévention d’une teinte jaune

   Couches de traitement

   Non comptées. Du verre japonais AGC est nommé au deuxième point et aucun nombre de couches n’apparaît, là où le même fabricant publie dix-huit couches sur ses filtres UV et polarisants

   Épaisseur de la monture

   7,4 mm, au troisième point, décrite comme très fine avec un motif trapézoïdal usiné CNC qui augmente la friction pour permettre de le poser ou de le retirer partout. Sept virgule quatre millimètres, c’est plus épais que tout polarisant de ce rayon, et cela tient à la construction : un ND variable loge deux éléments rotatifs

   Référence Amazon

   B09BCJ6N8G (même référence sur 6 places de marché Amazon)

   EAN

   6936069271669

   • Deux notations publiées — ND2-400 et 1-9 diaphs — donc aucune conversion à faire
   • Une monture de 7,4 mm publiée, avec un motif CNC pour la prise
   • Aucune revendication sur la dominante de couleur, dans un sens ou dans l’autre, sur un ND variable

   Idéal pour : Un objectif standard ou un téléobjectif de 67 mm utilisé pour des poses longues sous une lumière changeante, là où neuf diaphs dans un seul filtre valent mieux que quatre filtres dans le sac.

   ≈ 29 €

   Voir le prix sur Amazon
2. 

   NiSi True Color VND, 82 mm, 1 à 5 diaphs, sans X

   Un à cinq diaphs en cinq crans sans effet X, un traitement vendu sur la neutralité et un usage sans vignettage à 16 mm — le ND variable qui échange la plage contre la qualité, à 186 €.

   Force

   1 à 5 diaphragmes, dans le titre — délibérément LA MOITIÉ de la plage du K&F à 29 € présent ici, et la restriction est l’argument. Un ND variable se comporte mal à ses extrêmes ; s’arrêter à cinq maintient le filtre dans la plage où deux polarisants assombrissent encore uniformément

   Notations indiquées

   UN TROISIÈME système : ND0.3 à ND1.5 en DENSITÉ optique, à côté des diaphragmes dans le titre. La densité est logarithmique — 0,3 vaut un diaphragme, 1,5 en vaut cinq — et c’est la notation employée sur les filtres de cinéma. Entre cette page, le ND2-400 du K&F et les valeurs en diaphragmes, ce rayon porte trois façons de dire la même chose, et c’est pourquoi le rayon ci-dessus demande quelle notation est donnée

   Construction fixe ou variable

   VARIABLE avec CINQ CRANS DÉFINIS, au deuxième point — et les crans sont ce qui manque d’ordinaire à un ND variable. Une bague continue ne se ramène pas deux fois au même réglage ; cinq crans font que le troisième diaphragme est le troisième diaphragme à chaque vue d’une séquence

   Diamètre de filetage

   82 mm, dans le titre — le plus grand filetage de ce catalogue, et la taille pour laquelle le conseil d’achat ci-dessus recommande d’acheter, quitte à réduire ensuite avec des bagues

   Dominante colorée annoncée

   ABORDÉE DIRECTEMENT, seule sur ce rayon : le premier point indique que le traitement exclusif True Color prévient la dominante jaune commune aux autres marques et garantit une restitution absolument neutre, sans falsification des couleurs. Sur un ND variable, le jaunissement aux réglages forts est le défaut dont les acheteurs se plaignent, et c’est la page qui le nomme

   Couches de traitement

   JUSQU’À VINGT couches antireflet, au troisième point, avec des traitements hydrofuges et oléofuges sur les deux faces. Moins que les trente que publie le polarisant NEEWER de ce site ; plus que le traitement sans chiffre du K&F à 29 € présent ici

   Épaisseur de la monture

   NON PUBLIÉE comme chiffre. Ce que le quatrième point donne à la place, c’est la conception : un FILETAGE FRONTAL PLUS LARGE pour éviter le vignetage à 16 mm, et un intérieur noir mat pour absorber la lumière parasite. Seize millimètres est une revendication précise et vérifiable, là où le K&F présent ici dit de ne pas descendre sous 35

   Référence Amazon

   B09K57XSZS (même référence sur 6 places de marché Amazon)

   EAN

   6972949372941

   • Aucun effet X, indiqué explicitement — le défaut pour lequel un ND variable est connu
   • Cinq crans définis : un réglage se retrouve exactement
   • Un à cinq diaphs, la moitié de la plage du K&F à 29 €

   Idéal pour : La vidéo et le paysage au grand-angle, là où le filtre doit rester neutre, revenir à un réglage connu et fonctionner à 16 mm.

   ≈ 186 €

   Voir le prix sur Amazon