Le rapport de grossissement est la spécification, et 1:1 est la ligne de partage · avis
TAMRON SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 VC USD pour Nikon FX : notre avis
Un macro 1:1 étanchéifié dont le stabilisateur est le seul de ce rayon décrit comme réglé pour la plage rapprochée — sur une page qui imprime la moitié de ses points deux fois, une première avec les caractères accentués cassés.
L’essentiel Un stabilisateur réglé pour la plage rapprochée et un fût étanchéifié sont les deux bonnes choses sur un macro de terrain, et le rapport figure au moins dans le nom du produit. La page ne publie ensuite ni distance, ni filetage, ni masse, et imprime la moitié de ce qu’elle dit deux fois, accents cassés.
Sur l’annonce
Sept entrées contenant quatre affirmations. Une performance optique remarquable optimisée pour un flou d’arrière-plan spectaculaire ; un nouveau stabilisateur VC optimisé pour la plage macro et y apportant une stabilisation améliorée ; une construction étanchéifiée protégeant contre l’entrée d’humidité et de poussière ; et la désignation Di, pour les reflex numériques APS-C et plein format. Les quatre premières entrées rendent leurs caractères accentués sous forme de codes de caractères bruts, et trois d’entre elles reparaissent ensuite correctement.
Un stabilisateur réglé pour la plage rapprochée
Deux pages seulement de ce rayon s’en occupent, et celle-ci en est une. L’affirmation générale — que la stabilisation vaut tant de valeurs — ne veut à peu près rien dire à taille réelle, parce que le mouvement qui compte de près n’est pas celui qu’un système classique corrige. Dire que le système a été optimisé pour la plage macro est la bonne affirmation à faire. N’en donner aucun chiffre est cohérent avec le peu qu’un tel chiffre voudrait dire.
Des entités qui n’ont jamais été rendues
Quatre points portent des codes de caractères là où devraient se trouver des lettres accentuées, puis trois des quatre sont imprimés une seconde fois correctement. Un défaut de catalogue, visible sur la page, nommé ici seulement pour qu’un lecteur qui le voit sache que ce n’est pas l’objectif.
Un pour un, dans le nom du produit
Pas dans un point, pas dans un bloc de caractéristiques : dans la désignation du modèle, entre le mot Macro et le marquage VC. Deux objectifs de ce rayon, tous deux plus chers, n’énoncent aucun rapport du tout — un titre suffit donc à placer cette page devant eux sur le chiffre qui définit le rayon.
Quatre-vingt-dix millimètres, et ce que cela coûte
La focale la plus courte d’ici. À taille réelle, cela veut dire que l’avant de l’objectif se tient plus près du sujet que ne le ferait aucun 100 mm ou 105 mm de ce rayon, avec moins de place pour un éclairage et moins de tolérance pour tout ce qui bouge. La page ne publie jamais la distance : l’ampleur de ce désavantage ne peut donc pas s’y lire.
Disponibilité
Environ 457 € sur la boutique Amazon italienne au dernier contrôle de cette page.
Aux catalogues allemand, américain, britannique, français et espagnol sans offre en face : la référence y figure, personne ne la sert.
Chaque chiffre de cette section est ce que Keepa détenait à la date de mise à jour de cette page. Les stocks et les prix bougent sans prévenir.
Les prix cités dans ce texte ont été relevés le 13 septembre 2026. Le prix en direct figure en haut de la page.
Ce qu’il fait bien, et ce qu’il sacrifie
Points forts
Un stabilisateur explicitement décrit comme optimisé pour la plage macro, ce qu’une seule autre page de ce rayon tente
Une construction étanchéifiée contre l’humidité et la poussière, sur un objectif employé au ras du sol
Le 1:1 dans le nom du produit, et les deux formats couverts par la désignation Di
Compromis
La moitié des points sont imprimés deux fois, et les quatre premiers ont leurs caractères accentués cassés
Aucune distance de travail, aucune distance minimale de mise au point, aucun filetage et aucune masse publiés
Quatre-vingt-dix millimètres est la focale la plus courte de ce rayon, donc le moins de place devant l’objectif à taille réelle
Caractéristiques
Rapport de grandissement
1:1, dans le nom du produit, où il se place entre Macro et VC. Aucun point ne le reprend : le rapport que le rayon ci-dessus qualifie de caractéristique de ce rayon est donc publié dans le seul titre — ce qui reste plus que ne parviennent à faire le Canon ou le Sony de ce rayon
Distance de travail
Non publiée sur l’annonce, et aucune distance minimale de mise au point non plus. Quatre revendications portent sur l’optique, la stabilisation, la tropicalisation et le format, et aucune distance d’aucune sorte n’apparaît
Focale
90 mm, fixe, dans le titre. La même que le Sony de ce rayon et la plus courte présente, ce qui par la géométrie du rayon signifie le moins de place devant la lentille à grandeur nature
Ouverture maximale
F/2.8, dans le titre. Le premier point revendique des performances optiques remarquables optimisées pour un flou d’arrière-plan spectaculaire, ce qui est l’ouverture vendue pour le portrait plutôt que pour le travail rapproché
Stabilisation
VC, et le deuxième point fait la revendication qui compte : le stabilisateur est optimisé pour la plage macro et y apporte une stabilisation améliorée. Aucun chiffre en diaphragmes n’est publié, et la précision reste significative — le rayon ci-dessus note que la stabilisation aide moins que son chiffre ne le laisse croire à fort grandissement, et c’est l’un des deux seuls objectifs de ce rayon dont la page aborde le sujet
Mise au point interne
Non annoncée. Le point sur la tropicalisation décrit une construction qui tient l’humidité et la poussière à l’écart et ne dit jamais si le fût s’allonge à mesure que l’objectif fait le point
Filetage de filtre
Non publié en millimètres. Rien sur la page ne décrit l’avant de l’objectif
Poids
Non publié en grammes, et aucune longueur
Référence Amazon
B01C2HH7ZE (même référence sur 6 places de marché Amazon)
EAN
4960371006048
Ce qu’on demande avant de se décider
Que veut dire qu’un stabilisateur est optimisé pour le macro ?
Aux distances ordinaires, la stabilisation corrige le basculement du boîtier. De près, le mouvement qui ruine une image est la dérive du boîtier vers le sujet ou loin de lui, qui déplace le plan de mise au point plutôt que le cadrage. Un système réglé pour la plage macro est un système qui s’occupe de ce second mouvement. Le deuxième point revendique exactement cela, et n’en donne aucun chiffre — la même démarche que celle de Canon avec son système hybride sur ce rayon.
Que signifie Di ?
C’est la désignation de Tamron, et le quatrième point l’épelle : pour les reflex numériques APS-C et plein format. Elle marque un objectif dont les traitements et les chicanes internes ont été calculés pour des capteurs numériques, qui renvoient plus de lumière dans l’objectif que ne le faisait la pellicule. Elle vous dit que l’objectif couvre le cercle image du plein format et fonctionnera aussi, avec un cadrage plus serré, sur le format plus petit.
Pourquoi certains points sont-ils écrits deux fois ?
L’annonce porte sept entrées contenant quatre affirmations. Les quatre premières emploient des codes de caractères HTML qui n’ont jamais été convertis — si bien que les mots allemands pour optique, stabilisateur et protège apparaissent avec du balisage à la place de leurs lettres accentuées — et trois d’entre elles sont ensuite répétées correctement. C’est un défaut de catalogue plutôt qu’une donnée sur l’objectif, et rien ne doit être lu dans la répétition.
monture Canon EF · 100 mm · F2.8 · Hybrid IS, aucune valeur publiée · limiteur de plage · diaphragme à 9 lamelles · lentille UD · étanchéité série L contre la poussière et les projections · filetage de filtre de 67 mm · pare-soleil ET-73 et pochette LP1219 fournis · aucun rapport de grandissement publié · aucune distance de travail publiée · aucune mise au point interne énoncée · aucune masse publiée
Un macro de série L étanchéifié à 762 €, doté d’un limiteur de plage, d’une stabilisation Hybrid et d’un filetage de 67 mm — et d’une annonce qui n’énonce pas une seule fois le rapport de grandissement autour duquel ce rayon est bâti.
Idéal pour : Le macro de terrain par temps incertain sur un boîtier EF, là où le limiteur, l’étanchéité et la stabilisation hybride sont ce qui le sépare d’un verre moins cher.
monture L · plein format · 100 mm · F2.8 · grandissement 1:1 · distance minimale de mise au point de 20,4 cm · 298 g · 3 lentilles asphériques · moteur linéaire biphasé, respiration de mise au point supprimée · protection contre la poussière, les projections et le froid revendiquée · aucune distance de travail publiée · aucune stabilisation nommée · aucune mise au point interne énoncée · aucun filetage de filtre publié
Un macro 1:1 plein format de 298 g à 949 €, qui publie son rapport, sa distance minimale de mise au point et sa masse — et porte une revendication de plus petit et plus léger que l’annonce elle-même date du 8 janvier 2024.
Idéal pour : Le macro plein format porté à pied, et la vidéo, où un objectif qui ne change pas de cadrage en mettant au point vaut son prix à lui seul.
monture Pentax K · plein format · 100 mm · F2.8 · 1:1, donné comme 1,00x · 13 cm de l’avant de l’objectif au sujet · stabilisation dans le boîtier, non dans l’objectif · mise au point par extension du groupe arrière · diaphragme circulaire de la pleine ouverture à F5.6 · construction résistante aux intempéries avec joints dédiés · traitement fluoré SP sur la lentille frontale · mise au point Quick-Shift · fût extérieur en aluminium · pare-soleil PH-RBE49 et étui S80-120 fournis · aucun filetage de filtre publié · aucune masse publiée
Le seul objectif des sept présents à publier une vraie distance de travail — 1:1 à 13 cm de l’objectif au sujet — au fil de dix points, et c’est précisément le chiffre sur lequel son propre rayon dit d’acheter.
Idéal pour : Le macro sur un boîtier Pentax de série K, où le boîtier fournit la stabilisation et où 13 cm de distance de travail sont la raison de le choisir plutôt que n’importe quoi d’autre sur ce rayon.
